Профессор Тхориков — ии в высшем образовании

Вопросы о канале Профессор Тхориков

О чём канал Профессор Тхориков?

Этот канал освещает тему ии в высшем образовании и обсуждает роль искусственного интеллекта в вузах, включая вопросы детекции ИИ. В выпусках приводятся факты и аналитика на основе академического контекста, а также примеры из форума «Искусственный интеллект в высшем образовании» во время мероприятий. Аудитория состоит из преподавателей, исследователей и студентов, интересующихся применением ИИ в образовании. Контент ориентирован на запрос 'ии в высшем образовании'.

Сколько подписчиков у канала Профессор Тхориков?

На канал подписаны 168 человек, средний охват поста за 30 дней — 101 просмотров.

Последние посты канала Профессор Тхориков

• 28.07.2026 — (30 просмотров)
• 09.07.2026 — Электронную справку об отсутствии судимости теперь нужно заверять синей печатью в «Моих документах». Серьёзно. Цифровая услуга, электронный документ, но без синей печати экзистенциальный тупик. Особое изящество — график работы: с 9:00 до 18:00. Ровно в то время, когда большинст (135 просмотров)
• 30.06.2026 — В Тюмени на III Всероссийском форуме «Искусственный интеллект в высшем образовании». Главная мысль форума: «не надо путать борьбу с ленью и работу с ИИ» (А. Ведяхин, Сбер). Лень – это биологическая технология человека экономить силы. ИИ всё же про труд. Из этого следует жёс (138 просмотров)
• 27.06.2026 — (116 просмотров)
• 19.06.2026 — Любопытная закономерность 😎 Чем скромнее у человека результаты, тем фантастичней его NDA: показать нечего, зато есть что скрывать. (121 просмотров)
• 11.06.2026 — (140 просмотров)
• 11.06.2026 — Кликбейтные заголовки были всегда! Учёные проанализировали первые полосы газет за 300 лет из восьми стран. И знаете что? Картина мира не поменялась. Заголовки, повышающие пульс сегодня, волновали и пра-пра-прадеда, который нюхал табак и боялся ведьм. Ученые собрали 12 униве (137 просмотров)
• 05.06.2026 — Академическая общественность уже полгода спорит об ИИ-детекции. Насколько она надежна и как часто ошибочно обвиняет авторов в генерации текста. Получается маленький цифровой суд. Только судья там довольно странный. Это как спрашивать у охранника в ТЦ, кто украл куртку, а он (105 просмотров)