Promecolog

Что понять по статистике

Аудитория канала — 384 подписчиков.

Средний охват поста за 30 дней — 181 просмотров, вовлечённость (ER) — 0.5%.

За последнюю неделю опубликовано 6 постов.

Вопросы о канале Promecolog

О чём канал Promecolog?

Канал освещает юридические и экологические вопросы, связанные с отходами, лицензированием и судебной практикой в России.

Сколько подписчиков у канала Promecolog?

На канал подписаны 384 человек, средний охват поста за 30 дней — 181 просмотров.

Последние посты канала Promecolog

• 14.09.2026 — Росприроднадзор заявил: инвентаризацию не проводили. Суд выяснил неожиданную деталь. Во время проверки инспекторы пришли к выводу, что предприятие не провело обязательную инвентаризацию нескольких объектов размещения отходов. Казалось бы — состав очевиден. Но предприятие предст (120 просмотров)
• 11.09.2026 — Не всегда платит тот, кто загрязнил. Кого суд признает ответственным за экологический вред? Два свежих судебных акта подтверждают важную тенденцию: при взыскании экологического вреда суды все чаще ищут не собственника имущества и даже не непосредственного загрязнителя, а того, к (63 просмотров)
• 10.09.2026 — Импортеры по РОП: какую отчетность в 2026 году можно НЕ сдавать? Импортер участвует в эксперименте по РОП. Значит, нужно сдавать отчетность по эксперименту и по общему порядку? Не всегда. Именно здесь легко получить лишнюю отчетность — особенно когда товар входит в перечень эк (63 просмотров)
• 10.09.2026 — Росприроднадзор забыл… принять решение по одному из протоколов. Суд это заметил. Иногда исход дела зависит не от того, было ли нарушение, а от того, что именно написал административный орган в резолютивной части постановления. В одном из дел Росприроднадзор составил в отношении (32 просмотров)
• 09.09.2026 — Можно ли отменить результаты отбора проб? Можно, но сложно! Предприятие попыталось это сделать. В суде оно утверждало, что: — пробы воды были отобраны с нарушениями; — нормативы допустимых сбросов применены неверно; — часть предписания Росприроднадзора уже признана недействите (66 просмотров)
• 08.09.2026 — Недостоверные сведения в учете НВОС. Почему суд отменил этот эпизод? После проверки Росприроднадзор решил, что предприятие не актуализировало сведения об объекте НВОС. Причина — в государственном учете были указаны неправильные высоты нескольких источников выбросов. Но возникла (27 просмотров)
• 07.09.2026 — Горячие посты августа🔥 Что из важного разбирали в августе? • Высоту трубы определили... по дверному проему. Суд не оценил такой способ измерения • Небольшая напоминалка для промышленных экологов, занимающихся отходами • Хуже новых обязанностей только новые основания для прове (79 просмотров)
• 07.09.2026 — Просрочка ФЭО за счет предприятия? Цена вопроса может исчисляться миллионами ФЭО предупреждает отходообразователей: если услуги по заявкам не будут оказаны до 31.12.2026, после изменения тарифов стоимость может возрасти. Но новый тариф — только один из вопросов. На практике сп (136 просмотров)