Юрист Георгий С.

Что понять по статистике

Аудитория канала — 153 подписчиков.

Вопросы о канале Юрист Георгий С.

О чём канал Юрист Георгий С.?

Юрист Георгий С. публикует разборы арбитражных дел, госзакупок и банковских претензий.

Сколько подписчиков у канала Юрист Георгий С.?

На канал подписаны 153 человек.

Последние посты канала Юрист Георгий С.

• 19.05.2026 — Сумел обжаловать в суде первой инстанции незаконный односторонний отказ от исполнения гос.контракта со стороны заказчика, а также его требование к банку по банковской гарантии на 6 млн, при этом сам банк уже взыскал эти деньги с подрядчика. Что дальше? Дальше, я думаю, что зака (301 просмотров)
• 30.04.2026 — Один подрядчик выиграл гос.контракт на клининг в теч 12 мес, за это время, заказчик написал 588 (!!!) претензий типа «не опустошена урна на 3 этаже», когда контракт был полностью исполнен, зак оплатил, удержав около 2 млн штрафов, расторг контракт, отправил заявление в УФАС. Испо (248 просмотров)
• 14.04.2026 — Улетаю. За Урал, а не на Панган, к сожалению. Но там нас ждет интересное судебное дело! (352 просмотров)
• 13.04.2026 — (373 просмотров)
• 31.03.2026 — Готовлю иск к банку о взыскании убытка. Небольшая предыстория. Победитель электронного аукциона, при подписании контракта, предоставил банковскую гарантию. Заказчик выявил в ней нарушение условий, установленных в аукционной документации - была указана неправильная подсудность и (550 просмотров)
• 31.03.2026 — Впервые за 14 лет работы в Москве, дошел до кассационного суда общей юрисдикции. Приоритет в моих делах - это судебные разбирательства в арбитражном суде, изредка беру задачи в судах общей юрисдикции. Суд красивый. Показываю. (339 просмотров)
• 29.03.2026 — Недавно наш народ узнал о том, что такое недействительные сделки, на фоне судебного дела Ларисы Долиной. И если с квартирами такая практика пошла массово, еще относительно недавно, то в сфере госзакупок этому явлению уже пару лет: прокуратура находит процессуальные нарушения п (327 просмотров)
• 28.03.2026 — Судебное дело об ответственности банка за перевод мошенникам. 1. Питерский и Московский арбитражи поддержали банки (УралСиб, ВТБ) по нашим искам к ним о взыскании д/с при отправке их мошенникам. Суть такова, что ООО «Ромашка» (мошенники) каким-то образом открыли р/с в банках, ко (290 просмотров)