Инженер мыслит процессами — что считать фактом

Вопросы о канале Инженер мыслит процессами

О чём канал Инженер мыслит процессами?

Этот канал исследует, что считать фактом на стройке и как отделять факты от мнений в инженерном анализе. Автор приводит примеры из практики по управлению строительными проектами и разбору инцидентов на объекте, включая шаги по проверке данных и выявлению источников ошибок. Контент ориентирован на инженеров и менеджеров проектов, интересующихся системным восприятием процессов и методами анализа.

Сколько подписчиков у канала Инженер мыслит процессами?

На канал подписаны 10 человек, средний охват поста за 30 дней — 35 просмотров.

Последние посты канала Инженер мыслит процессами

• 11.07.2026 — Друзья, появились комментарии. Буду рад вашим вопросам, если они есть. И ответам на мои: 1. Какие посты прочитали? 2. Как воспринимается информация в целом? 3. Что кажется сложным для понимания? Наше с вами общение важно для дальнейшей работы, которую мы начнём после выкладки все (36 просмотров)
• 06.07.2026 — Часть 5. Процесс: видеть течение там, где видны только события Допустим, мы отделили факты от оценок и непроверенных утверждений. У нас есть предписание ОТ, фото подмостей, отсутствие протокола испытаний. Что дальше? Дальше — самый «инженерный» шаг анализа. Увидеть, в каком проц (32 просмотров)
• 03.07.2026 — Привет, друзья! Мой хороший знакомый скоро выпустит книгу о своем опыте практик в жизни. Очень инетересна и полезна, как живой опыт по обретению осознанности, работы с вниманием и телом. Ну и конечно же по нашей теме: выработке исследовательского типа восприятия. Рекомендую! Ссыл (36 просмотров)
• 25.06.2026 — Часть 4. Что считать фактом на стройке Самый недооценённый шаг анализа — первый. Большинство ошибок в управлении строительными проектами рождаются ещё до того, как начался разбор: на этапе, где факт путают с мнением (оценкой) и непроверенными утверждениями. Определение: Факт — эт (33 просмотров)
• 14.06.2026 — Часть 3. Исследовательское восприятие: смена системы координат Возьмём ту же ситуацию: подмости из досок, штраф от охраны труда заказчика. Что меняется, если разбор ведётся в режиме исследования? Меняется первый вопрос. Не «кто виноват» и «что делать» а «что именно произошло» и « (22 просмотров)
• 23.05.2026 — 6 вещей, которые поразили меня в Алабуге С 14 по 17 мая я участвовал в отборе наставников «Я-наставник» в ОЭЗ «Алабуга». Три дня. Елабуга, Татарстан — до этого я бывал там пару раз, но теперь мы были совсем в другом месте. Не физически. Физически — тот же Татарстан. Но внутри гр (25 просмотров)
• 13.05.2026 — Часть 2.2 Выборочно-оценочное восприятие: как «нравится — не нравится» съедает прибыль Цена выборочно оценочного типа в нашем примере Если разбор инцидента с подмостями ведётся в выборочно оценочном восприятии, типичный сценарий выглядит так: 1. Найти виновного. Чаще всего им ока (31 просмотров)
• 13.05.2026 — Часть 2.1 Выборочно-оценочное восприятие: как «нравится — не нравится» съедает прибыль. Возвращаемся к нашей ситуации с подмостями из досок. На совещании звучат фразы: • «Снабжение не отработало» • «Мастер недосмотрел» • «Заказчик придирается» • «У нас всегда так работали — и но (25 просмотров)