Корпоративные споры — корпоративные конфликты
Канал MAX @corplawpro в категории «Юриспруденция»
Канал освещает судебную практику по теме корпоративных конфликтов и изменениям в законодательстве. Здесь публикуются пояснения по распределению судебных расходов между участниками процесса, включая третих лиц и косвенные иски, с акцентом на реальную практику Верховного суда. Целевая аудитория — юристы и специалисты по корпоративному праву, которым нужны практические выводы и точные формулировки.
Вопросы о канале Корпоративные споры
О чём канал Корпоративные споры?
Канал освещает судебную практику по теме корпоративных конфликтов и изменениям в законодательстве. Здесь публикуются пояснения по распределению судебных расходов между участниками процесса, включая третих лиц и косвенные иски, с акцентом на реальную практику Верховного суда. Целевая аудитория — юристы и специалисты по корпоративному праву, которым нужны практические выводы и точные формулировки.
Сколько подписчиков у канала Корпоративные споры?
На канал подписаны 90 человек, средний охват поста за 30 дней — 90 просмотров.
Последние посты канала Корпоративные споры
- 29.07.2026 — Раскрытие заинтересованности: какие документы защитят директора в споре Обзор связывает защиту директора с добросовестным раскрытием заинтересованности. При этом он не устанавливает, какой объем сведений считать достаточным. Суду придется установить, что именно участники знали (31 просмотров)
- 29.07.2026 — Родство покупателей и трудовая связь с обществом сговор не доказывают: солидарность требует совместности действий #корпоративные_споры Думикян П.А., единственный участник ООО «Инвестрадиострой», в интересах общества оспорил договоры купли-продажи квартир в пользу Меликяна С.А., (40 просмотров)
- 28.07.2026 — Два взгляда на ответственность директора Обзор Верховного Суда по статье 53.1 ГК РФ задает правила, по которым сегодня оценивают действия руководителей. Конфликт интересов, работа со связанными лицами, премии, юридические расходы, передача активов, коммерческие решения с неудачн (46 просмотров)
- 28.07.2026 — Однократный возврат письма без адресной справки МВД не подтверждает извещение ответчика: сомнения толкуются в его пользу #корпоративные_споры Васильченко А.В. потребовала привлечь Фокину А.М. — председателя правления ЖСК «Школьный» — к субсидиарной ответственности по обязатель (47 просмотров)
- 27.07.2026 — Заверение залогодателя о полноте прав на долю не отменяет правило о переходе прав участника к залогодержателю #оспаривание_сделок ООО «Гарант» потребовало признать недействительными два беспроцентных договора займа с ООО «Варна-95» (от 12.12.2023 на 700 000 000 руб. и от 19.02. (51 просмотров)
- 24.07.2026 — Нельзя принять экспертизу с тем же нарушением, за которое отклонена предыдущая #корпоративные_споры ООО «Волжское поле» потребовало понудить ООО «Газпром газификация» заключить соглашение об осуществлении публичного сервитута сроком на 49 лет, установленного приказом Минэнерго (72 просмотров)
- 24.07.2026 — Практический workshop о том, как юрист ведет M&A-сделку уже сегодня В 11:00 встречаемся в Клубе корпоративных споров, чтобы пройти весь путь сделки — от бизнес-цели и due diligence до закрытия и исполнения обязательств после него. Покупатель рассчитывает получить работающий биз (37 просмотров)
- 23.07.2026 — Как юрист управляет M&A-сделкой: от бизнес-цели до закрытия M&A-сделка начинается с ответа на вопрос: какую ценность покупатель рассчитывает получить? Это может быть выход на новый рынок, технология, клиентская база, команда, лицензия, денежный поток или контроль над определённ (44 просмотров)