Корпоративные споры — корпоративные конфликты
Канал MAX @corplawpro в категории «Юриспруденция»
Канал освещает судебную практику по теме корпоративных конфликтов и изменениям в законодательстве. Здесь публикуются пояснения по распределению судебных расходов между участниками процесса, включая третих лиц и косвенные иски, с акцентом на реальную практику Верховного суда. Целевая аудитория — юристы и специалисты по корпоративному праву, которым нужны практические выводы и точные формулировки.
Что понять по статистике
Аудитория канала — 193 подписчиков.
Средний охват поста за 30 дней — 85 просмотров, вовлечённость (ER) — 0.5%.
За последнюю неделю опубликовано 8 постов.
Вопросы о канале Корпоративные споры
О чём канал Корпоративные споры?
Канал освещает судебную практику по теме корпоративных конфликтов и изменениям в законодательстве. Здесь публикуются пояснения по распределению судебных расходов между участниками процесса, включая третих лиц и косвенные иски, с акцентом на реальную практику Верховного суда. Целевая аудитория — юристы и специалисты по корпоративному праву, которым нужны практические выводы и точные формулировки.
Сколько подписчиков у канала Корпоративные споры?
На канал подписаны 193 человек, средний охват поста за 30 дней — 85 просмотров.
Последние посты канала Корпоративные споры
- 22.09.2026 — Спор об отчуждении акций без согласия супруга не становится корпоративным только потому, что его предметом являются акции #корпоративные_споры Драчева В.М. потребовала признать недействительной сделку по отчуждению 100% акций АО «Прогрессивные отели», в результате которой владе (28 просмотров)
- 21.09.2026 — Одной отметки о неудачной попытке вручения письма недостаточно, чтобы считать КДЛ надлежаще извещенным о споре #субсидиарная_ответственность Оглоблина Е.В. потребовала взыскать с Позднякова М.Б. 120 тыс. руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Аврора (61 просмотров)
- 18.09.2026 — Кассация не вправе сама менять основание иска и разрешать спор по обстоятельствам, на которые истец не ссылался #корпоративные_споры Рязанов В.С. оспорил решение единственного участника ООО «Инсайт» о продаже Степанову Ю.П. 34% доли, принадлежавшей обществу, а также решение инс (89 просмотров)
- 18.09.2026 — Что защищает директора от взыскания убытков: цена сделки, проверка контрагента, одобрение и контроль В спорах об убытках есть одна неизбежная сложность: суд оценивает решение тогда, когда уже знает его результат. Контрагент не исполнил обязательства. Проект оказался убыточным. А (53 просмотров)
- 17.09.2026 — Как суд оценивает действия директора — и что учитывать при его защите Обзор ВС РФ от 30.07.2025 уже год используется в спорах об ответственности руководителей. За это время стало видно, какие его положения действительно влияют на оценку действий директора, а какие требуют горазд (68 просмотров)
- 17.09.2026 — Истечение срока предъявления исполнительного листа само по себе не исключает субсидиарную ответственность КДЛ исключенного общества #субсидиарная_ответственность ПАО «Совкомбанк» потребовало взыскать с бывшего директора Ачояна У.А. и единственного участника Клопова Д.В. 1,84 мл (87 просмотров)
- 16.09.2026 — Признание налоговой задолженности безнадежной не освобождает КДЛ от ответственности, если невозможность взыскания могла быть вызвана их действиями #субсидиарная_ответственность ФНС потребовала привлечь Чубика П.В., Кутрова А.А. и Осипова К.О. к субсидиарной ответственности по о (104 просмотров)
- 15.09.2026 — Что изменилось в спорах с директорами за год после Обзора ВС РФ от 30.07.2025? Когда 30 июля 2025 года Верховный Суд опубликовал Обзор по спорам о взыскании убытков с руководителей, многие его позиции воспринимались прежде всего как ориентиры для будущей практики. Прошел год, и (90 просмотров)