Судебные юристы

Что понять по статистике

Аудитория канала — 284 подписчиков.

Средний охват поста за 30 дней — 126 просмотров, вовлечённость (ER) — 0.5%.

За последнюю неделю опубликовано 8 постов.

Динамика аудитории за 30 дней: +14 (+5,2%).

Вопросы о канале Судебные юристы

О чём канал Судебные юристы?

Канал публикует аналитические обзоры судебной практики и правовых вопросов, связанных с решениями Верховного суда РФ.

Сколько подписчиков у канала Судебные юристы?

На канал подписаны 284 человек, средний охват поста за 30 дней — 126 просмотров.

Последние посты канала Судебные юристы

• 30.07.2026 — Хроники национализации и раскулачивания... ____ Участь Русагро, Макфы и пр. постигла и Эфко. В Москве задержан Валерий Кустов - глава Совета директоров и основной акционер. По имеющейся информации, его подозревают по ч.4 ст.159 УК РФ. Вместе с ним задержан и генеральный директ (21 просмотров)
• 30.07.2026 — На основании документов, подделанных председателем СНТ, гражданин подал в суд и получил решение о признании за собой право собственности на земельный участок СНТ. Позже председатель вместе с сообщниками был приговорен к уголовной ответственности за хищение земельного участка у го (38 просмотров)
• 27.07.2026 — Важно отметить, что на стадии оспаривания сделки суды обычно стараются сравнить цену сделки с рыночной. Парадокс в том, что если такую сделку успешно оспорят, то арбитражный управляющий будет продавать предмет, вернувшийся в конкурсную массу, на торгах, но уже по ликвидационной с (52 просмотров)
• 27.07.2026 — Суд округа согласился с доводом Лидии Овсеенко о том, что цена приобретения (14,95 млн рублей) лишь на 24% ниже кадастровой стоимости помещения (19,77 млн рублей) и на 28,5% ниже рыночной стоимости, определенной повторной экспертизой (20,9 млн рублей). Такое отклонение не являетс (43 просмотров)
• 27.07.2026 — Кассация: неравноценность требует существенного отклонения цены Суд округа указал, что отклонение цены договора от рыночной стоимости на 28,5% не является существенным для признания сделки недействительной. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.02.2 (58 просмотров)
• 24.07.2026 — (119 просмотров)
• 24.07.2026 — ⚡️Российскую компанию «Интервторресурс» отправили судиться в LCIA Уже неплохо – в прошлый раз суд предложил «СДМ-Банку» сходить прямиком в OFAC. LCIA очевидно ближе… Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал ООО «Интервторресурс» в иске к турецкой промышл (72 просмотров)
• 24.07.2026 — ⚡️Российскую компанию «Интервторресурс» отправили судиться в LCIA Уже неплохо – в прошлый раз суд предложил «СДМ-Банку» сходить прямиком в OFAC. LCIA очевидно ближе… Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал ООО «Интервторресурс» в иске к турецкой промышл (79 просмотров)