💸 Бизнес и госзакупки 💸
Канал MAX @business_and_goszakupki в категории «Финансы»
Обзор госзакупок и связанной с ними юридической практики, кейсы по контрактам и штрафам.
Подписчиков
297
Средний охват поста (30д)
125
Постов за 7 дней
4
Вовлечённость (ER, 30д)
0.5%
География
RU
Последние посты канала 💸 Бизнес и госзакупки 💸
- 12.06.2026 — Коллеги, поздравляю с Днём России! 🇷🇺 В нашей сфере не бывает простых задач. Контракты, сроки, проверки, изменения законодательства, спорные ситуации — всё это давно стало частью повседневной работы. Желаю, чтобы сложные вопросы находили решения, поставщики не подводили, заказч (29 просмотров)
- 11.06.2026 — Подписал акт без замечаний — всё равно отвечай по гарантии ГКУ «Госстройзаказ» и ООО «Капстрой» заключили контракт на строительство двух домов для детей-сирот в селе Сукпак (Тыва). Цена контракта — 4,87 млн ₽. После завершения работ заказчик потребовал устранить недоделки: обли (39 просмотров)
- 10.06.2026 — Начал работы ещё до подписания контракта. В итоге заплатит 860 тыс. ₽ Прокуратура Башкортостана взыскала с подрядчика 860,7 тыс. ₽ убытков после обрушения стены здания районной прокуратуры. 🕒 Прокуратура обратилась в суд ещё в 2022 году. Первая инстанция отказала в иске только (48 просмотров)
- 09.06.2026 — Заказчик хотел включить подрядчика в РНП. В итоге сам проиграл спор с ФАС ФКУ «Уралуправтодор» проводило конкурс на устройство слоёв износа на трассе М-5 «Урал». Цена контракта — 485,5 млн ₽. Подрядчиком стало ООО «РусРемСтрой». Что произошло В контракт включили условие: до нач (66 просмотров)
- 05.06.2026 — Подложная гарантия: суд сказал «нет» доверчивости Томский подрядчик «СДМ-М» выиграл конкурс на капремонт клуба-столовой. Цена контракта — 209 млн ₽, обеспечение — 10,5 млн. Крайний срок подписания — 05.05.2025. В этот день подрядчик подписал контракт и приложил банковскую гарант (99 просмотров)
- 04.06.2026 — 88 тыс. рублей неустойки: заказчик не смог объяснить, за что штраф Нижегородское отделение СФР потребовало с поставщика 88 137,62 ₽ за нарушение госконтракта на поставку средств реабилитации инвалидам. Сумма небольшая, но история показательная. Что произошло Контракт от 27.12.2 (104 просмотров)
- 03.06.2026 — «Невыгодно» — не причина не заключать договор с единственным участником Заказчик — АО «Атомстройэкспорт» (по 223-ФЗ). Единственный допущенный участник — ООО «Темп Инжиниринг». Сумма договора — 303,6 млн руб. Предмет — разработка рабочей документации для энергоблока Белоярской АЭ (118 просмотров)
- 02.06.2026 — Кассация развернула спор о 103 млн: акт КСП оказался весомее экспертизы Заказчик (МКУ) потребовал с подрядчика 103,3 млн ₽ за реконструкцию моста в Орле. Деньги бюджетные. Проверка КСП нашла два нарушения: временные строительные конструкции посчитали без учёта того, что их можно (136 просмотров)